Samochody elektryczne vs. hybrydowe – które są bardziej ekologiczne?

Samochody elektryczne vs. hybrydowe – które są bardziej ekologiczne? To pytanie zadaje sobie coraz więcej kierowców, zwłaszcza w dobie rosnącej świadomości klimatycznej. Wybór między tymi dwoma technologiami nie jest oczywisty – każda ma swoje plusy i minusy. W tym artykule przyjrzymy się im z bliska, analizując m.in. emisję CO2, zużycie surowców i realny wpływ na środowisko. Bo przecież nie chodzi tylko o to, co wydobywa się z rury wydechowej…

Jak działają samochody elektryczne i hybrydowe?

Zacznijmy od podstaw. Samochód elektryczny (BEV) napędzany jest wyłącznie energią z baterii, którą ładuje się z gniazdka. Zero spalin, zero hałasu silnika – przynajmniej teoretycznie. Z kolei hybryda łączy silnik spalinowy z elektrycznym, ale bez możliwości ładowania z zewnętrznego źródła (tzw. mild hybrid) lub z taką opcją (plug-in hybrid, PHEV).

Samochody elektryczne vs. hybrydowe – które są bardziej ekologiczne?

Pamiętam, jak pierwszy raz jechałem hybrydą – cisza przy ruszaniu z miejsca zaskoczyła mnie tak bardzo, że… prawie nie zauważyłem zielonego światła. Ale czy ta cisza przekłada się na ekologię? Sprawdźmy.

Ślad węglowy: produkcja vs. eksploatacja

W 2022 roku badania Uniwersytetu w Liège wykazały, że wyprodukowanie baterii do elektryka generuje nawet 70% więcej CO2 niż wytworzenie tradycyjnego auta. To znaczący minus. Jednak po przejechaniu ok. 50-70 tys. km (w zależności od źródła prądu) bilans zaczyna się wyrównywać.

Dla hybryd sytuacja wygląda nieco lepiej – mniejsze baterie oznaczają mniejszy ślad węglowy na starcie. Ale w trakcie jazdy wciąż spalają benzynę lub olej napędowy. I tu pojawia się kluczowe pytanie: skąd pochodzi energia dla elektryków?

Polska specyfika: węgiel vs. OZE

W Niemczech, gdzie energia pochodzi w 40% ze źródeł odnawialnych (dane za 2023), elektryk jest wyraźnie bardziej ekologiczny. W Polsce, gdzie węgiel wciąż dominuje w miksie energetycznym, różnica nie jest już tak oczywista. Ale – uwaga – nawet „brudny” prąd jest wykorzystywany efektywniej przez elektrownie niż przez silniki spalinowe w milionach osobnych aut.

Zużycie surowców i recycling

Baterie litowo-jonowe wymagają rzadkich metali: kobaltu, niklu, litu. Ich wydobycie budzi kontrowersje ekologiczne i etyczne (np. kopalnie w Kongo). Na szczęście recykling baterii rozwija się błyskawicznie – firmy jak Northvolt deklarują odzysk 95% materiałów do 2030 roku.

Hybrydy zużywają mniej tych surowców, ale za to… więcej ropy. I tu znów wracamy do pytania: co jest mniejszym złem?

Długoterminowa perspektywa

Technologia idzie do przodu. W 2024 roku mają wejść na rynek baterie nowej generacji (np. sodowe), które mają być tańsze i bardziej przyjazne środowisku. Jednocześnie rozwój biopaliw i e-paliw może dać drugie życie hybrydom. Powiem wprost: za 10 lat ten ranking może wyglądać zupełnie inaczej.

Wnioski: co wybrać?

Jeśli:

  • Jeździsz głównie po mieście i masz dostęp do zielonej energii – elektryk będzie lepszy.
  • Podróżujesz na długie dystanse poza głównymi szlakami ładowania – hybryda plug-in to rozsądny kompromis.
  • Mieszkasz w kraju o niskim udziale OZE w energetyce – różnica może być mniejsza, niż myślisz.

Serio? Najbardziej ekologiczny jest… rower. Ale jeśli już musisz wybrać auto, kieruj się nie tylko chwilową modą, ale realnymi potrzebami i infrastrukturą w twojej okolicy.

A ty co sądzisz? Może jeździsz którymś z tych aut i masz własne obserwacje? Podziel się w komentarzu – chętnie przeczytam!